Südkoreas lokales Forschungsinstitut wies kürzlich darauf hin, dass die Modelle der Galaxy S26-Serie, die mit dem selbst entwickelten Exynos 2600-Chip ausgestattet sind, weiterhin nur auf dem Heimatmarkt von Samsung verkauft werden, während die meisten Modelle für die Welt weiterhin den Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5-Prozessor verwenden werden. Der Bericht geht davon aus, dass der Exynos 2600 zwar der erste Flaggschiff-Chip im 2-nm-GAA-Prozess von Samsung ist und die Verantwortlichen voll und ganz von seiner Leistung und Wettbewerbsfähigkeit überzeugt sind, der historische Ballast in Bezug auf Sicherheit, Ausbeute und Wärmeerzeugung es ihm jedoch immer noch schwer macht, in großem Maßstab ins Ausland zu gehen.

Berichten zufolge analysierte die koreanische Organisation CTT Research bereits im September, dass Exynos-Chips in den letzten Jahren hauptsächlich in koreanischen Inlandsmodellen verwendet wurden, während die überwiegende Mehrheit der Galaxy-S-Flaggschiffe in Übersee Qualcomm-Snapdragon-Lösungen verwendet. Zu den Hauptgründen gehören das Risiko von Kernel-Sicherheitslücken, geringe Ausbeuten bei der Massenproduktion von Chips und Überhitzungsprobleme. Diese Faktoren haben gemeinsam die weltweite Förderung der Exynos-Plattform eingeschränkt. Obwohl Samsung den Exynos 2600 in seiner Werbung als Flaggschiff der neuen Generation positioniert, das direkt mit dem Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 und Apple A19 Pro konkurrieren kann, wählt es hinsichtlich der Geschäftsstrategie offensichtlich immer noch eine relativ konservative regionale Aufteilung.

In Bezug auf die Herstellung sagen Branchenquellen, dass bei der Massenproduktion des Exynos 2600 mit dem fortschrittlichsten 2-nm-GAA-Prozess von Samsung die frühe Waferausbeute etwa 50 % beträgt, was eine deutliche Verbesserung im Vergleich zur vorherigen 3-nm-GAA-Prozessperiode darstellt, aber es gibt immer noch Raum für Verbesserungen gegenüber dem idealen Niveau, das für den weltweiten Vertrieb in großem Maßstab geeignet ist. Um das alte Problem der Erwärmung zu lindern, hat Samsung im neuen Chip ein Wärmeableitungsdesign namens „Heat Pass Block“ eingeführt, das der Integration einer zusätzlichen Schicht eines „Mikro-Wärmeableitungsblocks“ auf dem Chipchip ähnelt. Offizielle Führungskräfte haben zuvor erklärt, dass diese Technologie die Chiptemperatur voraussichtlich um etwa 30 % senken wird. Gleichzeitig wird es mit der FOWLP-Fan-Out-Verpackungslösung kombiniert, die erstmals beim Exynos 2400 zum Einsatz kam, um die Wärmeableitung und das Energieeffizienzverhältnis weiter zu optimieren.

Doch auch wenn es auf technischer Ebene einen Durchbruch gibt, ergibt sich die größere Einschränkung bei der Chipauswahl für die Galaxy S26-Serie aus der kommerziellen Vereinbarung mit Qualcomm. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die Bedingungen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien vorsehen, dass etwa 75 % der Galaxy S26-Lieferungen mit dem modernsten SoC von Qualcomm ausgestattet sein müssen. Dies bedeutet auch, dass Exynos 2600 nur etwa ein Viertel der Lieferstruktur ausmachen kann und grundsätzlich auf dem koreanischen Inlandsmarkt fixiert ist. Sobald Samsung versucht, den Anteil seiner eigenen Chips zu erhöhen, um die Beschaffungskosten zu senken, könnte das Unternehmen unter dem Druck riesiger Schadensersatzansprüche von Qualcomm stehen.

Nach vielen Generationen der „Snapdragon-Exklusivität“ hat Samsung seine Dual-Chip-Strategie neu gestartet. Das Unternehmen hofft nicht nur, durch sein selbst entwickeltes Flaggschiff-SoC die Kontrolle über die High-End-Stimme zurückzugewinnen, sondern möchte auch die Reife der 2-nm-GAA-Plattform durch seine eigene Prozess- und Verpackungstechnologie überprüfen. Nach der aktuellen Vereinbarung zu urteilen, handelt es sich bei Exynos 2600 jedoch eher um eine „Teileinführung“, hauptsächlich für inländische Benutzer in Südkorea. Bevor es die drei großen Schattenseiten Sicherheit, Ertrag und Wärme vollständig loswerden kann, ist es noch weit von der Rückkehr auf die Flaggschiff-Bühne des globalen Mainstreams entfernt. Es braucht natürlich noch Zeit und weitere Tests durch den Markt.