Laut mit dem Projekt vertrauten Personen entwickelt OpenAI einen Ersatz für GitHub. GitHub ist das beliebte Code-Repository von Microsoft, das es Softwareentwicklern ermöglicht, Computercode zu speichern, zu teilen und gemeinsam daran zu arbeiten.

Die Entscheidung, das neue Produkt auf den Markt zu bringen, ergibt sich aus der Tatsache, dass OpenAI-Ingenieure, wie auch andere GitHub-Benutzer, in den letzten Monaten häufig mit GitHub-Ausfällen zu kämpfen hatten, die zu Dienstunterbrechungen führten. Zwei Brancheninsider von Großkunden sagten, dass die Ausfälle, die die Ingenieure daran hinderten, Codeänderungen vorzunehmen oder zusammenzuarbeiten, Minuten bis Stunden dauerten.

Eine mit der Angelegenheit vertraute Person verriet, dass das OpenAI-Projekt noch in den Kinderschuhen steckt und bis zur Fertigstellung mehrere Monate dauern könnte.

Die Person sagte auch, dass an dem Projekt beteiligte Mitarbeiter die Möglichkeit diskutiert hätten, den Zugriff auf die Codebasis an OpenAI-Benutzer zu verkaufen. Wenn OpenAI dies tut, wäre dies das jüngste Beispiel dafür, dass das Unternehmen für künstliche Intelligenz mit einem seiner größten Anteilseigner, Microsoft, gegeneinander antritt. Die Investition von Microsoft in OpenAI ist Teil einer größeren Zusammenarbeit, von der beide Unternehmen profitiert haben. Die von OpenAI entwickelte ChatGPT-Funktion ermöglicht es Benutzern beispielsweise, gemeinsam an Dokumenten zu arbeiten und Präsentationen zu erstellen und zu bearbeiten, genau wie mit Microsoft Office-Anwendungen.

Mittlerweile nutzt Microsoft OpenAI-Modelle, um die bahnbrechenden KI-Codierungstools von GitHub zu betreiben. Das Tool kann von Entwicklern geschriebenen Code automatisch vervollständigen und komplexere Codierungsaufgaben bewältigen, beispielsweise das Umschreiben von Code in verschiedene Programmiersprachen.

Quellen sagen, dass OpenAI möglicherweise irgendwann beschließt, ein GitHub-ähnliches Produkt nicht für die Öffentlichkeit, sondern nur für interne Entwickler freizugeben. Aber wenn OpenAI ein Code-Basisprodukt anbietet, kombiniert mit seinem Codex-Codierungsagenten, der Aufgaben wie das Erstellen von Funktionen und das Debuggen von Code automatisiert, könnte das für Entwicklerkunden attraktiv sein, die mit KI-Agenten und anderen Menschen an Codierungsprojekten zusammenarbeiten möchten.

Der Schritt von OpenAI erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Programmiertools für künstliche Intelligenz die Art und Weise revolutionieren, wie Unternehmenssoftware entwickelt wird. Große Technologieunternehmen wie Meta, Microsoft und Amazon sagen, dass ein großer Teil des Codes ihrer Unternehmen mittlerweile durch künstliche Intelligenz generiert wird, und eine Reihe neuer Unternehmen, die im vergangenen Jahr gegründet wurden, darunter eines unter der Leitung des ehemaligen GitHub-CEO Thomas Domke, setzen auf eine Zukunft, in der menschliche Entwickler den Code weder schreiben noch sehen müssen.

GitHub hat vor vier Jahren Copilot auf den Markt gebracht, ein KI-Tool zum Schreiben oder Bearbeiten von Code. Es war eines der ersten Tools dieser Art, das auf den Markt kam, und verschaffte sich schon früh einen Vorteil bei den Entwicklerkunden. Doch seine beherrschende Stellung wurde durch die wachsende Konkurrenz von OpenAI und Anthropic untergraben. Die beiden Unternehmen haben fortschrittlichere Programmiertools herausgebracht, mit denen ganze Anwendungen von Grund auf neu geschrieben oder bestehende Anwendungen ohne umfassende menschliche Aufsicht debuggt werden können.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass große, technologisch ausgereifte Unternehmen ihre Codebasis intern entwickeln. Das Hauptprodukt von GitHub ist ein Code-Repository, das es Entwicklern im Wesentlichen ermöglicht, gemeinsam an Software auf einer gemeinsamen Plattform zu arbeiten – ähnlich wie Menschen online an gemeinsamen Google Docs zusammenarbeiten können – und es verlässt sich stark auf Open-Source-Software, die Unternehmen herunterladen und lokal hosten können.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass große, technologisch ausgereifte Technologieunternehmen Code-Repositories intern entwickeln.

Beispielsweise haben Google und Meta ihre eigenen Code-Repositories – Piper bzw. Sapling – entwickelt, um die großen Mengen an Code zu verarbeiten, die von ihren Ingenieuren geschrieben wurden. Keines der Unternehmen gibt diese Repositorys als Produkt an externe Entwickler oder Unternehmenskunden weiter.

Laut einer Person, die mit dem Geschäft von GitHub vertraut ist, ist der Verlust von OpenAI-Kunden für GitHub vor allem symbolisch, wenn man bedenkt, dass GitHub zig Millionen zahlende Benutzer hat. Microsoft hat GitHub im Jahr 2018 übernommen.