Eine amerikanische Großmutter wurde wegen „falscher Identität“ von AI fast ein halbes Jahr lang eingesperrt. Sie war noch nie in North Dakota gewesen, war aber in einen Bankbetrugsfall verwickelt.

Angela Lipps, eine 50-jährige Großmutter, die in Tennessee, USA, lebt, versucht nun, ihr Leben neu aufzubauen. Zuvor hatte ein Gesichtserkennungssystem mit künstlicher Intelligenz sie fälschlicherweise als Verdächtige in einer Bankbetrugsermittlung identifiziert, was dazu führte, dass sie fast sechs Monate im Gefängnis verbrachte.

Lokalen Medienberichten im Südosten von North Dakota zufolge nutzte die Polizei von Fargo bei der Untersuchung eines organisierten Bankbetrugsfalls eine Gesichtserkennungssoftware, um Überwachungsaufnahmen zu vergleichen und Lipps‘ Namen zu identifizieren. Eine Frau wurde bei einer Überwachung dabei erwischt, wie sie einen gefälschten Personalausweis der US-Armee benutzte, um Zehntausende Dollar Bargeld von einem Bankkonto abzuheben, teilte die Polizei mit. Die Ermittler schrieben in Gerichtsunterlagen, dass der Verdächtige zu Lipps‘ Gesichtszügen, Körperform und Frisur „passte“.

Lipps bestand jedoch darauf, dass er noch nie in North Dakota gewesen sei, dort niemanden gekannt habe und nicht in damit zusammenhängende Straftaten verwickelt gewesen sei. Sie sagte, sie habe fast ihr ganzes Leben in Nord-Zentral-Tennessee gelebt und noch nie ein Flugzeug geflogen, bis sie in ein Flugzeug gesetzt wurde, um in North Dakota vor Gericht zu erscheinen.

Im Juli letzten Jahres kamen US-Marshals plötzlich zu ihrem Haus in Tennessee und verhafteten sie, während sie bei der Betreuung ihrer vier Kinder half. Lipps erinnerte sich, dass er mit vorgehaltener Waffe abgeführt und dann als „flüchtiger Verdächtiger aus North Dakota“ in das örtliche Bezirksgefängnis eingewiesen wurde. Ihr wurden vier Fälle der „unerlaubten Nutzung der personenbezogenen Daten einer anderen Person“ und vier Fälle des Diebstahls vorgeworfen.

Seitdem verbrachte Lipps fast vier Monate in einem Gefängnis in Tennessee, ohne gegen Kaution freigelassen zu werden oder aus dem Bundesstaat abtransportiert zu werden. Lokalen Berichten zufolge lagen zwischen ihrer Festnahme im Juli und ihrem Transport nach North Dakota Ende Oktober 108 Tage. Ihren ersten Auftritt vor einem Gericht in North Dakota hatte sie erst am Tag nach ihrer Ankunft in Fargo.

Lipps sagte, sie sei nie von der Polizei in Fargo kontaktiert worden und vor ihrer Festnahme habe niemand versucht, ihre Identität oder ihren Aufenthaltsort zu überprüfen. Ihr Verteidiger, Jay Greenwood, kritisierte, dass, wenn der einzige Beweis der ermittelnden Partei „die Gesichtserkennungsergebnisse sind, sie vielleicht weiter ermitteln sollte“.

Am Heiligabend verschärfte sich der Fall. Der Anwalt von Greenwood besorgte sich die Kontoauszüge und zugehörigen Unterlagen von Lipps und legte sie den Ermittlern vor. Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass sich Lipps zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Verbrechen in Tennessee aufhielt, mehr als 1.200 Meilen von Fargo entfernt. Lipps wurde am Heiligabend freigelassen, nachdem diese Beweise bekannt wurden.

Obwohl die Strafanzeigen schließlich fallen gelassen wurden, verlief Lipps' Rückkehr nach Tennessee nicht reibungslos. Sie sagte, die Polizei von Fargo habe die Kosten für die Rückreise nicht übernommen und sie dort zurückgelassen. Mehrere örtliche Verteidiger halfen ihr, ihr Hotel und ihre Mahlzeiten an Heiligabend und am Weihnachtstag zu bezahlen, und eine örtliche gemeinnützige Organisation namens F5 Project half dabei, Gelder für die Rückkehr nach Tennessee zu sammeln.

Nachdem er seine Freiheit wiedererlangt hatte, stellte Lipps fest, dass ihn ein zerrüttetes Leben erwartete. Während fast eines halben Jahres in Haft verlor sie ihr Zuhause, ihr Auto und sogar ihren geliebten Hund, weil sie nicht arbeiten und ihre Rechnungen bezahlen konnte. Sie sagte auch, dass sie bis heute keine Entschuldigung von der Polizei in Fargo erhalten habe.

Dieser Vorfall hat erneut Bedenken hinsichtlich des Einsatzes künstlicher Intelligenz durch die Polizei geweckt. In den letzten Monaten gab es viele Fälle von KI-Erkennungsfehlern und die Behandlung unschuldiger Menschen als Verdächtige, was für Aufsehen gesorgt hat. Im Oktober letzten Jahres identifizierte ein KI-Waffenerkennungssystem einer High School in Baltimore, Maryland, USA, eine Tüte Kartoffelchips in der Hand eines Schülers fälschlicherweise als Waffe und rief sofort die Polizei. Daraufhin wurde der Student angehalten, niedergekniet und vor Ort von bewaffneten Polizisten durchsucht. Am Ende wurde nichts gefunden. Anfang des Jahres verhaftete die britische Polizei einen südasiatischen Mann, weil eine Gesichtserkennungssoftware ihn fälschlicherweise einem mehr als 100 Meilen entfernten Einbruchsverdächtigen zuordnete. Später wurde bestätigt, dass er die falsche Person festgenommen hatte.

In einer Zeit, in der Technologie immer schneller in den polizeilichen Fallbearbeitungsprozess eindringt, ist die Erfahrung von Lipps ein klares Beispiel: Wenn künstliche Intelligenz immer mehr Entscheidungsbefugnisse erhält, es aber an ausreichender manueller Überprüfung und unterstützenden Garantien mangelt, werden die Kosten einer falschen Identifizierung oft von einfachen Leuten getragen, die sich am wenigsten dagegen wehren können.