Die derzeitige Partnerin des amerikanischen Technologie-Milliardärs Elon Musk, Shivon Ziris, sagte am Mittwoch vor Gericht aus und wurde dazu befragt, ob sie während ihrer Tätigkeit als Vorstandsmitglied von OpenAI Informationen an Musk „durchgesickert“ habe. „Ich habe mich immer dafür eingesetzt, dass künstliche Intelligenz der Menschheit zugute kommt“, sagte Ziris während seiner Aussage in Oakland, Kalifornien. Ein OpenAI-Manager warf Ziris vor, während ihrer Tätigkeit im Vorstand der Agentur nicht offengelegt zu haben, dass Musk der Vater ihrer Zwillinge war.

Zilis, 40, lernte Musk 2016 über OpenAI kennen. Den von OpenAI angebotenen COO-Posten lehnte sie damals ab und arbeitete stattdessen als Beraterin. Im Jahr 2020 trat Ziris dem Vorstand von OpenAI bei, nachdem Musk seine Spenden an die gemeinnützige Organisation eingestellt hatte, die in rechtliche Probleme verwickelt war.

Aussagen der Anwälte und Führungskräfte von OpenAI deuten darauf hin, dass Ziris ein enger Berater und Anwalt von Musk war und sie oft konsultierte, wenn sie Schwierigkeiten hatten, Musk direkt zu erreichen.

Obwohl Ziris bei Musks Tesla und Neuralink arbeitete und mit Musk Kinder hatte, während er im Vorstand von OpenAI tätig war, bestehen Musks Team und Ziris selbst darauf, dass Ziris unabhängig gehandelt habe.

Musk verklagt OpenAI und seine Mitbegründer Sam Altman und Greg Brockman in dem Fall und behauptet, sie hätten ihn dazu veranlasst, 38 Millionen US-Dollar an eine gemeinnützige Organisation zu spenden, bevor sich das Unternehmen schließlich in ein gewinnorientiertes Unternehmen verwandelte.

OpenAI gab an, dass Musk sich nicht nur des Plans von OpenAI, sich in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln, bewusst war, sondern den Plan auch unterstützte und die absolute Kontrolle über das Unternehmen forderte.

Zilis sagte aus, dass damals „zahllose“ mögliche Architekturlösungen vorgeschlagen wurden, darunter auch die von Musk favorisierte, die OpenAI zu einer Tochtergesellschaft von Tesla machen würde. Sie sagte jedoch, Altman, Brockman und OpenAI-Mitbegründer Ilya Sutskvo hätten sich alle geweigert, sich Tesla anzuschließen.

Sie sagte auch aus, dass Musk, als er 2018 den Vorstand von OpenAI verließ, besorgt war, dass Tesla mit OpenAI um Ingenieurtalente konkurrieren würde, da er beim Elektroautohersteller Kapazitäten für künstliche Intelligenz aufbaute. Ziris sagte, dass er nur wenige Tage vor Musks Rücktritt einen der besten OpenAI-Forscher für künstliche Intelligenz für Tesla rekrutierte.

Für OpenAI und seine Führungskräfte steht in diesem Fall viel auf dem Spiel. Musk fordert das Gericht auf, Altman und Brockman von ihren Führungspositionen zu entfernen und dass der gewinnorientierte Arm von OpenAI bis zu 180 Milliarden US-Dollar Schadenersatz an seine gemeinnützige Muttergesellschaft zahlt. Musk forderte das Gericht außerdem auf, den jüngsten Übergang von OpenAI zu einer traditionelleren Corporate-Governance-Struktur rückgängig zu machen. Sollte eine dieser Forderungen angenommen werden, könnte dies das Unternehmen und die gesamte Branche der künstlichen Intelligenz auf den Kopf stellen.

Ziris sagte in ihrer Aussage, dass sie OpenAI ursprünglich durch ihre Arbeit im gemeinnützigen KI-Bereich beigetreten sei. Im Jahr 2016 lernte sie Musk kennen, als sie als Beraterin für OpenAI tätig war, und die beiden trafen sich kurz. Danach arbeitete sie bei Musks Tesla, Neuralink und OpenAI.

Im Jahr 2023, nachdem Musk xAI gegründet hatte, verließ Ziris den Vorstand von OpenAI. Mittlerweile hatte das Paar drei Kinder, später kam noch ein weiteres dazu.

„Wenn der Vater Ihrer Kinder anfängt, mit anderen zu konkurrieren oder sogar Leute von OpenAI abzuwerben, können Sie nichts tun“, schrieb sie in einer SMS, die sie damals an einen Freund schickte und die am Mittwoch vor Gericht verlesen wurde.

Brockman sagte am Dienstag in seiner Aussage, dass Ziris zunächst die Tatsache verschwiegen habe, dass Musk der Vater ihres Kindes sei. Brockman sagte, er habe von Ziris erfahren, dass sie Zwillinge zur Welt gebracht hatte, und später durch öffentliche Berichte erfahren, dass Musk der Vater sei. Als er Ziris befragte, sagte sie, das Kind sei durch In-vitro-Fertilisation (IVF) geboren worden und ihre Beziehung sei platonisch, sagte er aus.

Zilis sprach im Zeugenstand klar und deutlich, wurde jedoch emotional, als sie beschrieb, wie ihre Autoimmunerkrankung es ihr erschwerte, langfristige Beziehungen aufrechtzuerhalten. Sie sagte, dass Musk etwa im Jahr 2020 angeboten habe, Sperma zu spenden, um sie schwanger zu machen, weil er wollte, dass die Menschen um ihn herum mehr Kinder bekommen. Sie sagte, sie habe Musks Eltern-Kind-Beziehung zunächst geheim gehalten, um ihre Kinder vor Sicherheitsbedrohungen zu schützen, habe die Angelegenheit jedoch dem OpenAI-Vorstand offengelegt, nachdem ein Nachrichtenbericht im Jahr 2022 sie ans Licht gebracht hatte.

Seitdem hat Musk die Verantwortung eines Vaters aktiver übernommen und sich um ihre vier Kinder gekümmert. Bisherigen öffentlichen Angaben zufolge hat Musk mit vier Frauen mindestens 14 Kinder.

Altmans und Brockmans potenzielle geschäftliche Interessenkonflikte kamen auch während der Aussage von Ziris zur Sprache. Zilis erinnerte sich an eine Vorstandssitzung bei OpenAI, als das Labor für künstliche Intelligenz über einen Deal mit dem Fusions-Startup Helion nachdachte. Sowohl Brockman als auch Altman halten bedeutende Anteile an dem Startup.

Zilis sagte aus, dass sie dem Vorstand mitgeteilt habe, dass sie über den Deal besorgt sei, weil die Technologie „unbewiesen“ sei. Ziris sagte auch, dass das Startup zu diesem Zeitpunkt kein Produkt verfügbar hatte.

Damals glaubte Ziris, dass der größte Engpass beim Bau leistungsstarker Modelle nicht Chips, Software oder Mitarbeiter seien, sondern die tatsächlich benötigte Rechenleistung. Ziris sagte in seiner Aussage, wenn Rechenleistung „der wichtigste Input“ sei, „warum sollten wir dann auf spekulative Technologie setzen?“

Auf die Frage, ob Brockman und Altman sich bei der Vorstandssitzung von der Diskussion der Transaktion mit Helion fernhielten, antwortete Ziris: „Ja, aber sie waren zu diesem Zeitpunkt noch im Raum.“