Samsung und TSMC konnten bei ihren jeweiligen 3-nm-Technologien noch keine Ertragsverbesserungen verzeichnen. Obwohl die taiwanesische Gießerei einen langfristigen Kunden von Apple gewonnen hat und künftige SoCs angeblich mit dem neueren N3E-Prozess in Massenproduktion hergestellt werden, ist der 3-nm-GAA-Knoten von Samsung noch nicht auf den Markt gekommen, und es gibt Berichte, dass Qualcomm keine Bestellungen aufgeben wird, wenn diese Ausbeuten nicht auf 70 % steigen.
Besuchen Sie die Kaufseite:
SAMSUNG-Samsung Flagship Store
Es gibt Berichte, dass Samsung die erste Charge von 3-nm-GAA an chinesische Bitcoin-Mining-Kunden geliefert hat, aber die koreanischen Medien Chosun berichteten, dass die wahre Form dieser Chips unvollständig sei und SRAM in den Logikchips fehle. Komplette 3-nm-GAA-Wafer sollen schwer herzustellen sein, sodass der koreanische Hersteller eine Ausbeute von nur 50 % haben soll, genau wie TSMC. 3nmGAA soll FinFET überlegen sein, weist aber auch Produktionsprobleme auf.
Ein mit den Plänen von Samsung vertrauter Beamter sagte, dass die aktuelle Rendite von 50 % immer noch unbefriedigend sei. Solange es keine Rendite von 70 % erreicht, wird es schwierig sein, Kunden wie Qualcomm zu gewinnen. Wenn die Produktionsmengen niedrig bleiben, könnte sogar Samsungs eigene LSI-Abteilung, die Chipsätze und Modems für verschiedene Anwendungen entwickelt, keine Bestellungen annehmen. Es ist erwähnenswert, dass Unternehmen wie Qualcomm für diese Wafer-Charge, einschließlich defekter Wafer, den vollen Preis zahlen müssen.
Da nur 5 von 10 Wafern bei einer Ausbeute von 50 % als verwendbar gelten und Qualcomm gezwungen ist, für alle 10 Wafer zu bezahlen, hat das Unternehmen aus San Diego keine andere Wahl, als den Preis seiner Snapdragon-Produkte zu erhöhen und damit einen Teufelskreis in Gang zu setzen, der finanzielle Auswirkungen auf seine Smartphone-Partner und Verbraucher haben wird. Sollte Qualcomm weiterhin der Ansicht sein, dass Samsung diese Anforderungen nicht erfüllen kann, wird sein Snapdragon 8 Gen 4 wahrscheinlich im N3E-Verfahren von TSMC in Massenproduktion hergestellt, wodurch der koreanische Chiphersteller einen weiteren Verlust erleiden muss.