Zwei Menschenrechtsgruppen haben Klage beim britischen Investigatory Powers Tribunal (IPT) eingereicht, um den Antrag der britischen Regierung, Apple den Hintertürzugriff auf seine verschlüsselten Daten zu gestatten, aufzuheben (Berichte der Financial Times). Anfang dieses Jahres berief sich die britische Regierung auf den Investigatory Powers Act, um von Apple die Schaffung einer Hintertür zu verlangen, die den geheimen Zugriff auf verschlüsselte Benutzerdaten ermöglicht, die weltweit in iCloud gespeichert sind. Apple weigerte sich jedoch, dieser Aufforderung nachzukommen.
Als Reaktion darauf zog Apple, anstatt den angeforderten Zugriff zu gewähren, Advanced Data Protection aus dem Vereinigten Königreich zurück und stellte sicher, dass es keine Entschlüsselungsfunktionen bereitstellen musste. Advanced Data Protection bietet eine End-to-End-Verschlüsselung für die in iCloud gespeicherten Daten von iPhone-, iPad- und Mac-Benutzern.
Apple reichte daraufhin eine Rechtsbeschwerde beim IPT ein. Apple sagte damals: „Wir haben noch nie eine Hintertür oder einen Hauptschlüssel in eines unserer Produkte eingebaut und werden es auch nie tun.“
Nun haben sich auch die Organisationen „Privacy International“ und „Liberty“ für Apple ausgesprochen. Die Gruppen argumentierten, dass die Berufung von Apple öffentlich gehört werden sollte und dass die Anordnung von Apple, die Sicherheit seiner Produkte zu reduzieren, das Recht der Kunden auf freie Meinungsäußerung und Privatsphäre verletze. Caroline Wilson Palow, Rechtsdirektorin von Privacy International, sagte:
„Es ist inakzeptabel und unverhältnismäßig, dass das Vereinigte Königreich geheime Befehle nutzt, um die Sicherheit von Menschen auf der ganzen Welt zu untergraben.“ Menschen auf der ganzen Welt verlassen sich auf eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, um sich vor Belästigung und Unterdrückung zu schützen. Kein Land sollte die Macht haben, diesen Schutz für alle zu untergraben. "
Akiko Hart, Direktorin von Liberty, sagte:
„Das Öffnen einer Hintertür zu diesen Daten ist ein völlig rücksichtsloser und beispielloser Schritt der britischen Regierung, der weltweite Folgen haben wird. Wir brauchen konkrete Zusicherungen der britischen Regierung, dass sie diese Pläne nicht durchführen wird.“
Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs wird die Angelegenheit am Freitag in einer privaten Gerichtsverhandlung prüfen. Laut Gesetz darf Apple die britische Anordnung nicht öffentlich diskutieren.
Eine Reihe britischer Medienorganisationen, darunter die BBC, Reuters, Sky News und The Guardian, der Herausgeber von The Times, The Telegraph, Computer Weekly und Financial Times, reichten ebenfalls einen Antrag beim IPT ein und argumentierten, dass der Apple-Fall nicht privat verhandelt werden sollte.
Die US-Regierung untersucht außerdem, ob die britische Anfrage gegen den CLOUD Act verstößt, der es Großbritannien verbietet, Daten von US-Bürgern anzufordern und umgekehrt.
In einem Interview mit The Spectator im Februar sagte US-Präsident Donald Trump, er habe mit dem britischen Premierminister Keir Starmer über den Schritt gesprochen und ihn mit den Überwachungspraktiken der chinesischen Regierung verglichen.
„Wir haben ihnen gesagt, dass Sie das nicht tun dürfen“, sagte Trump. „Wir haben es [Starmer] tatsächlich gesagt … es war unglaublich. Wissen Sie, das ist etwas, was man normalerweise in China hört.“