In einem Urteil letzten Monat wurde Charlie Javice, eine in den 1990er Jahren geborene amerikanische Unternehmerin, zu mehr als sieben Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie JPMorgan Chase getäuscht hatte, um ihr College-Finanzhilfe-Startup Frank für 175 Millionen US-Dollar zu erwerben. Doch für JPMorgan Chase sind die Probleme, die die Klage verursacht hat, noch nicht ganz ausgestanden.
Während Jarvis noch Berufung gegen ihren Schuldspruch einlegt, wurde JPMorgan Chase zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 115 Millionen US-Dollar an Jarvis und ihren Mitangeklagten Olivier Amar verurteilt, weil eine Klausel im ursprünglichen Vertrag der Bank mit Jarvis die Bank verpflichtete, ihre Anwaltskosten zu übernehmen.
In einer am Freitag eingereichten Akte forderten die Anwälte von JPMorgan Chase das Gericht auf, ihre Verpflichtung zur weiteren Zahlung aufzuheben.
„Die von Charli Javits und Olivier Ammar geforderten Anwaltskosten sind offensichtlich überhöht und schockierend“, sagte ein JPMorgan-Sprecher in einer Erklärung. „Wir freuen uns darauf, dem Gericht in den kommenden Wochen die Einzelheiten dieses Missbrauchs mitzuteilen.“
JPMorgan Chase hat Javits Strafverteidigungskosten in Höhe von 60,1 Millionen US-Dollar vorgeschossen, „ein beispielloser und schockierender Betrag, der jeden Anschein von Zumutbarkeit übersteigt“, argumentierten die Anwälte der Bank.
Die Anwälte von JPMorgan Chase argumentieren, dass der Bank ein irreparabler Schaden entstehen wird, wenn die Gerichte die „missbräuchliche Abrechnungspraxis“ nicht stoppen. In diesem Ansatz betrachteten Jarvish und ihr Rechtsteam den Beförderungsprozess als „einen Blankoscheck, den man nach Belieben abrechnen und ausgeben kann“.
Zu dem leistungsstarken Anwaltsteam, das Jarvis verteidigt, gehört Alex Spiro von der Anwaltskanzlei Quinn Emanuel, der Mandanten wie Elon Musk und Kim Kardashian vertreten hat. Früheren Berichten zufolge haben sich Spiros Honorare in den letzten vier Jahren fast verdoppelt und er verlangt jetzt 3.000 US-Dollar pro Stunde.