Die Trump-Administration hat am Dienstag ihre harte Rhetorik gegen die Europäische Union deutlich verschärft und die EU scharf dafür kritisiert, dass sie den Digital Markets Act (DMA) und den Digital Services Act (DSA) nutzt, um „diskriminierende“ Vorschriften für US-Technologieunternehmen einzuführen. Das Büro des US-Handelsbeauftragten (USTR) gab über soziale Medien eine strenge Erklärung ab, in der er Brüssel deutlich warnte: Wenn die EU diese Vorschriften weiterhin nutzt, um die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen einzuschränken, werden die Vereinigten Staaten „keine andere Wahl“ haben, als „alle verfügbaren Instrumente“ zu nutzen, um sich zu wehren.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die Trump-Regierung davon ausgeht, dass die EU systematisch US-amerikanische Technologiegiganten wie Google, Apple, Amazon und Meta ins Visier nimmt. In einer Erklärung warf das Büro des US-Handelsbeauftragten der EU und ihren Mitgliedstaaten vor, US-Dienstleistern mit unangemessenen rechtlichen Mitteln Beschränkungen, Abschreckung und diskriminierende Behandlung aufzuerlegen. In der Erklärung wurde betont, dass die Vereinigten Staaten entsprechende Vergeltungsmaßnahmen ergreifen werden, wenn diese Situation anhält.
Das Büro des US-Handelsbeauftragten erwähnte in der Erklärung ausdrücklich, dass der „Digital Markets Act“ der EU in seiner Durchsetzungslogik schwerwiegende Vorurteile aufweist. Die Vereinigten Staaten wiesen darauf hin, dass der Beurteilungsmaßstab des Gesetzentwurfs nicht darauf basiert, ob Verbraucher tatsächlich geschädigt wurden oder ob das Unternehmen tatsächlich gegen Vorschriften verstoßen hat, sondern hauptsächlich davon abhängt, ob das Unternehmen groß angelegt und erfolgreich ist und, was am kritischsten ist, ob es sich um ein US-Unternehmen handelt. Die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass sich die ursprünglich allgemeinen Marktregeln plötzlich ändern werden, sobald ein Unternehmen die oben genannten Merkmale erfüllt. Eine solche Aufsichtsmethode für bestimmte Unternehmen unterscheidet sich grundlegend vom herkömmlichen Kartellrecht, das für alle Unternehmen gilt, und führt dazu, dass ausländische Wettbewerber, die nicht in der Regulierungsliste aufgeführt sind, einen unfairen Wettbewerbsvorteil erlangen.
Es ist erwähnenswert, dass die USTR-Erklärung, um die Ernsthaftigkeit der Androhung von Vergeltungsmaßnahmen zu verdeutlichen, sogar direkt eine Liste europäischer Dienstleister aufführte, die zum Ziel amerikanischer Gegenmaßnahmen werden könnten, darunter bekannte europäische Unternehmen wie Accenture, DHL, Mistral, SAP, Siemens und Spotify.
Hintergrund dieser diplomatischen Spannungen ist, dass die EU auf Grundlage des DMA und des DSA kürzlich hohe Geldstrafen gegen eine Reihe US-amerikanischer Technologieunternehmen verhängt hat. Anfang des Jahres wurde Apple eine Geldstrafe von 500 Millionen Euro und Meta eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro auferlegt. Darüber hinaus die soziale Plattform von Elon Musk
US-Präsident Donald Trump hat die Bußgelder der EU gegen US-Unternehmen wiederholt als „sehr ungerecht“ kritisiert und sie als verschleierte „Steuer“ bezeichnet. Bereits im September dieses Jahres drohte Trump damit, dass die USA die Zölle erhöhen würden, wenn die EU ihre Regulierungsoffensive gegen die US-Technologieindustrie nicht drosseln würde. Dadurch drohte auch der erst im Juli 2025 von beiden Seiten festgelegte Handelsrahmen zu brechen.
Gleichzeitig hielt auch der Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses eine Anhörung zu diesem Thema ab, um die Bedrohung für Innovation und Wettbewerb in den USA durch „diskriminierende ausländische Vorschriften“, die den Digital Markets Act nachahmen, zu erörtern. Die Trump-Administration betonte, dass sie die Interessen der US-amerikanischen Technologieindustrie entschieden verteidigen und sich jeder Form von „regulatorischer Erpressung“ im Ausland widersetzen werde.