Als im Jahr 2022 der Krieg in der Ukraine ausbrach, glaubte man allgemein, dass dies der erste Konflikt sei, bei dem moderne Technologie vollständig auf dem Schlachtfeld zum Einsatz kam; und der aktuelle Krieg gegen den Iran gilt als der erste Krieg, in dem künstliche Intelligenz eine zentrale Rolle spielt, einschließlich der Beteiligung an der Planung und Durchführung von Luftangriffen in einem Tempo, das schneller ist als die „menschliche Denkgeschwindigkeit“.
In mehreren Berichten dieser Woche heißt es, dass die Vereinigten Staaten und Israel das Claude-Großmodell von Anthropic bei ihren frühen gemeinsamen Operationen gegen den Iran für geheimdienstliche Analysen und zielbezogene Szenarioableitungen und Aktionsplanplanung verwendet hätten. Diese Nachricht löste in der Außenwelt erneut Besorgnis aus: Große Sprachmodelle geraten zunehmend in die sogenannte „Kill Chain“ (Kill Chain) und die Entscheidungskette wird durch Maschinen stark beschleunigt. Menschliche Kommandeure stehen unter enormem Druck, ob sie KI-Optionen übernehmen sollen, bevor die traditionellen Überwachungsverfahren abgeschlossen sind.
Berichten zufolge wurde Claude als Helfer bei der ersten Angriffsrunde gegen den Iran am Samstag eingesetzt, die mehrere Ziele traf und zum Tod des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, führte. Unterdessen erklärte das US-Militär, es untersuche Berichte in iranischen Staatsmedien, wonach eine Rakete eine Schule im Süden getroffen und 165 Menschen getötet habe, darunter viele Kinder.
Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem die Trump-Regierung Anthropic als „Lieferkettenrisiko“-Unternehmen eingestuft und Bundesbehörden und das Militär dazu verpflichtet hat, die Tools des Unternehmens nicht mehr zu nutzen. Zuvor scheiterten die Verhandlungen zwischen den beiden Seiten an der Grenzfrage des KI-Einsatzes: Anthropic bestand darauf, dass sie „nicht für die groß angelegte inländische Überwachung von US-Bürgern“ und „nicht für vollständig autonome Waffensysteme verwendet werden“ sollte, während die USA forderten, dass der Verteidigungssektor „vollständigen, uneingeschränkten Zugang“ zu verwandten Technologien haben müsse.
Obwohl die Trump-Administration eine „Versorgungsunterbrechung“ angeordnet hat, werden die Tools von Anthropic weiterhin in einigen militärischen Systemen verwendet, entsprechende Einsätze werden jedoch nach und nach durch die Modelle von OpenAI ersetzt. Es wird berichtet, dass OpenAI am vergangenen Wochenende eine neue Kooperationsvereinbarung mit dem Pentagon getroffen hat, um alternative KI-Funktionen für das US-Verteidigungssystem bereitzustellen.
Bereits im Jahr 2024 wurde Claude in ein System integriert, das das Kriegstechnologieunternehmen Palantir für das US-Kriegsministerium und andere nationale Sicherheitsbehörden entwickelt hatte. Ziel sei es, „die Effizienz der nachrichtendienstlichen Analyse deutlich zu verbessern und die Entscheidungsfindung der Beamten zu unterstützen“. Dies bedeutet, dass die KI von einem Hilfswerkzeug zu einem unverzichtbaren Bestandteil des Prozesses bei der Informationsbeschaffung, Mustererkennung und Handlungsvorschlägen geworden ist.
Craig Jones, Dozent für politische Geographie an der Universität Newcastle im Vereinigten Königreich und Experte für „Kill Chain“, wies in einem Interview mit dem Guardian darauf hin, dass KI bereits Vorschläge zu Zielen machen kann. „In mancher Hinsicht ist seine Geschwindigkeit tatsächlich schneller als das menschliche Denken.“ Er betonte, dass in einem solchen System das Ausmaß und die Geschwindigkeit des Krieges erhöht würden: Während es „gezielte Tötungsangriffe“ durchführe, werde gleichzeitig auch die Fähigkeit des Gegners geschwächt, sich fast gleichzeitig durch Luftangriffe und ballistische Raketen zu rächen. Solche Operationen, deren Abschluss in traditionellen Kriegen Tage oder sogar Wochen dauern würde, können jetzt „gleichzeitig abgeschlossen“ werden.
Gleichzeitig behauptete Iran im Jahr 2025, dass es unabhängig entwickelte Technologien der künstlichen Intelligenz in seinen Raketenleit- und Zielpositionierungssystemen eingesetzt habe. Den aktuellen öffentlichen Anzeichen zufolge konzentrieren sich Irans Hauptinvestitionen in KI jedoch immer noch auf Cyber-Kriegsführung: Dazu gehört der Einsatz von KI zum Generieren von Phishing-E-Mails, das Starten verteilter Denial-of-Service-Angriffe (DDoS) und die Durchführung anderer Arten zerstörerischer Netzwerkeinbrüche gegen US-Ziele, während gleichzeitig Algorithmen verwendet werden, um die Wirkung von Propaganda und Meinungskrieg zu verstärken.
Insgesamt ist die Rolle künstlicher Intelligenz in der modernen Kriegsführung nicht mehr nur eine „unterstützende Rolle“, sondern wird zu einem Kernbestandteil des Offensiv- und Verteidigungssystems, wodurch das Zeitfenster zwischen Aufklärung und Überwachung, nachrichtendienstlicher Analyse und Durchführung von Angriffen deutlich verkürzt wird. Neben dem realen Risiko, dass KI in komplexen Umgebungen immer noch „ernsthaft schiefgehen“ könnte, macht sich die Außenwelt mehr Sorgen darüber, wie sich dieses Nutzungsmodell in Zukunft weiter verbessern wird und inwieweit Menschen die von ihr freigesetzte Macht kontrollieren können, wenn es keine angemessenen internationalen Normen und Kontrollmechanismen gibt.