Die Taktrate des Xclipse 940 des Samsung Exynos 2400 verdoppelt sich nahezu gegenüber dem Vorgänger, die Anzahl der Recheneinheiten bleibt gleich

Einige Details zum Samsung Exynos 2400 sind noch nicht bekannt, insbesondere zum GPUX Clipse 940, der in Zusammenarbeit mit AMD hergestellt wird und dessen RDNA3-Architektur nutzt. Obwohl Details wie eine verbesserte Raytracing-Leistung erwähnt wurden, wurden die detaillierten Spezifikationen dank des neuesten Leaks erst jetzt bekannt gegeben.

Auf dem Papier ist der Xclipse 940 eine erhebliche Verbesserung gegenüber dem Xclipse 920 des Exynos 2200, mit fast der doppelten GPU-Taktrate seines Vorgängers.

Laut den von @LaidBackDev_ geteilten Spezifikationsdetails ermöglicht die verbesserte RDNA3-Architektur des Xclipse940 möglicherweise einen Betrieb der GPU mit 1095 MHz. Der Xclipse920 läuft mit 555 MHz, was den Unterschied zwischen den beiden sehr deutlich macht. Die Recheneinheiten beider bleiben jedoch gleich. Der Xclipse940 verfügt unverändert zur Vorgängergeneration über sechs Recheneinheiten.

Ein weiteres Detail, das wir möglicherweise übersehen haben, ist der GPU-Speicher. Es heißt, dass der Xclipse940 mit 4 GB VRAM ausgestattet sein wird, was mit dem Xclipse920 übereinstimmt. Angesichts des aktuellen Stands des mobilen Spielens glauben wir, dass 4 GB Speicher ausreichen, um die neuesten Spiele mit aktivierter Raytracing-Technologie auszuführen, obwohl zu beachten ist, dass das iPhone 15 Pro und das iPhone 15 Pro Max in dieser Hinsicht besser sind. In einer früheren „Resident Evil: Village“-Spieldemo waren die beiden Flaggschiff-Geräte von Apple mit 6 GB dediziertem Grafikspeicher ausgestattet, was vor allem dann notwendig ist, wenn man die visuellen Einstellungen aufdrehen möchte.

Es besteht kein Zweifel daran, dass der Prozessor des Xclipse940 durch die Erhöhung der Taktrate eine höhere Leistung erzielen kann, was in früheren Benchmark-Tests nachgewiesen wurde. Verglichen mit der Adreno750 von Snapdragon 8Gen3 erzielte die Xclipse940 im OpenCL-Test von Geekbench6 vergleichbare Ergebnisse und war im Vulkan-Lauf nur 10 % langsamer. Es ist wichtig zu beachten, dass GPUs oft mit höheren Taktraten laufen können, aber das hängt von der Anwendung ab. Wenn der Xclipse940 diese Werte in den meisten Programmen halten kann, zweifeln wir nicht daran, dass er eine bessere Leistung erzielen wird.