Zusammenfassung:
Vor kurzem gab es ein seltsames Risikokontrollproblem bei der Google-Suche. Wenn Benutzer auf einen Suchergebniseintrag klicken, gelangen sie möglicherweise automatisch zur Seite „Bestätigung Ihrer Anfrage“. Es kann sein, dass diese Seite einige Sekunden oder sogar zehn Sekunden warten muss, bis sie fertig ist. Nachdem die Überprüfung abgeschlossen ist, kann zur letzten Seite gesprungen werden. Es gibt andere Nutzer, die in der offiziellen Google-Community auf solche Probleme gestoßen sind.
Da Google damit begonnen hat, die Suchergebnisadresse zu verschlüsseln und in /goto/jump page zu ändern, können Nutzer nur warten, bis Google die Überprüfung abschließt. Da Google den Link bisher nicht verschlüsselte, konnte beim Klicken ohne Wartezeit gesprungen werden.
Das Klicken auf die Suchergebnisse muss zunächst vom Google-Server überprüft werden:
Dem Nutzerfeedback nach zu urteilen, werden bei der aktuellen von Google implementierten Risikokontrolle je nach Nutzerverhalten unterschiedliche Maßnahmen ergriffen. Wenn ein Nutzer beispielsweise Chrome verwendet und nicht bei einem Google-Konto angemeldet ist, wird ihm beim Klicken auf die Suchergebnisse häufig eine Bestätigungsseite angezeigt. Die Verifizierungsseite ist die mittlere Seite /goto/. Die Verifizierung geht manchmal schnell, erfordert aber manchmal eine lange Wartezeit.
Andere Benutzer berichteten, dass die Risikokontrolle nicht ausgelöst wurde, wenn auf eine kleine Anzahl von Suchergebnissen geklickt wurde. Die Risikokontrolle begann jedoch zu erscheinen, wenn schnell auf mehrere Suchergebnisse geklickt wurde, und die Verifizierungszwischenseite schloss die Verifizierung nach einer Wartezeit von 12 Sekunden schließlich ab. Wenn der Benutzer eine Proxy-IP verwendet, sich nicht bei einem Google-Konto anmeldet und einen Browser einer anderen Marke verwendet, ist auch die Situation der Risikokontrolle anders.
Die Analyse zeigt, dass die Verifizierung falsch ist, aber tatsächlich auf den Countdown wartet:
Resoneo, ein Suchtechnologieunternehmen, hat diesen Mechanismus getestet und herausgefunden, dass die sogenannte Verifizierungszwischenseite tatsächlich einen Countdown ausführt und dann loslässt und springt, nachdem der Countdown abgelaufen ist. Obwohl im Text auf der Seite das Wort „Verifizierung“ verwendet wird, ähnelt die tatsächliche Erfahrung des Benutzers eher einem erzwungenen Warten.
Die tatsächliche Situation kann sein, dass Google das Zugriffsverhalten des Nutzers über die Zwischenseite /goto/ erfasst und es dann an den Server übermittelt hat. Der Server gibt die Wartezeit entsprechend den Risikokontrollanforderungen sofort zurück und sendet sie an die Seite /goto/. Nach Ablauf der Wartezeit springt die Seite automatisch weiter.
Derzeit hat Google zu dieser Angelegenheit keine offizielle Antwort herausgegeben. Daher kann die Situation der Risikokontrolle bei verschiedenen Nutzern unterschiedlich sein, unabhängig davon, ob die Zwischenseite tatsächlich verifiziert ist oder ob die obligatorische Wartezeit ausgegeben wird. Nutzer, die sich bei einem Google-Konto anmelden oder nicht häufig in kurzer Zeit eine große Anzahl von Seiten öffnen, haben jedoch in der Regel eine geringere Wahrscheinlichkeit, auf eine Risikokontrolle zu stoßen.
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es zum Zweck der Bekämpfung von KI und Reptilien dient:
Bisher wurden auf der Google-Suchergebnisseite keine verschlüsselten Sprungzwischenseiten verwendet. Das heißt, solange der KI-Agent oder Crawler die Risikokontrolle während der Google-Suchinitiierungsphase lösen kann, kann die Suchergebnisseite über die gesamte Seite gecrawlt werden (beim Umblättern muss sie jedoch erneut die Risikokontrolle durchlaufen).
Nachdem die mittlere Seite /goto/ gestartet wurde, hat Google die tatsächliche Adresse der Suchergebnisse über Base64 transkodiert, und Google hätte bei der Transkodierung bestimmte Parameter hinzufügen müssen. Daher kann die ursprüngliche Adresse nach der direkten Entschlüsselung der Verschlüsselung nicht wiederhergestellt werden, sodass die Daten beim endgültigen Zugriff noch über den Google-Server entschlüsselt werden müssen.
Der Ansatz von Google wirkt KI und Anti-Crawlern am ehesten entgegen und macht es für KI-Tools schwieriger, Inhalte direkt über die Google-Suche zu crawlen. Natürlich wird es auch mühsam, Suchergebnisse direkt über die Google-Suche zu crawlen. Noch problematischer ist, dass dieser Mechanismus auch dazu führt, dass verschiedene Websites zur SEO-Datenanalyse nicht in der Lage sind, Daten stabil zu erfassen, sodass er immer noch viele Probleme verursacht.
Kommentare