Ausgestattet mit einer 6-Kern-GPU liegt die Grafikleistung des A17 Pro bis zu 20 % vor der des A16 Bionic, was besser ist als die vorherigen Benchmark-Ergebnisse.

In früheren Benchmark-Tests waren die Single-Core- und Multi-Core-Ergebnisse des A17Pro im Vergleich zum A16Bionic unbefriedigend (eine Verbesserung von nur etwa 10 %), aber im neuesten Datenleck zum Metal GPU Running Score erzielte Apples Flaggschiff-SoC, das das iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max antreibt, erfolgreich bessere Ergebnisse bei der Grafikverarbeitung. Den neuesten Daten zufolge liegt die Leistung des neuen Chips 20 % über der seines Vorgängers, was höchstwahrscheinlich auf die Hinzufügung von GPU-Kernen zurückzuführen ist.

Zugang:

Apple Online Store (China)

Auf Geekbench6, das auf einem iPhone 16,2 getestet wurde, tauchte ein neues Metall-GPU-Leak auf und erzielte 27158 Punkte. Im Vergleich dazu ist die A16 Bionic-Grafikkarte, die im letztjährigen iPhone 14 Pro und iPhone 14 Pro Max sowie im diesjährigen iPhone 15 und iPhone 15 Plus verwendet wurde, 20 % langsamer, aber es ist erwähnenswert, dass sie eine 5-Kern-GPU anstelle einer 6-Kern-GPU verwendet.

Wenn das A17 Pro von der gleichen Anzahl an GPU-Kernen angetrieben würde, wären seine Leistungsergebnisse wahrscheinlich genauso enttäuschend wie die Single-Core- und Multi-Core-Ergebnisse. Laut einer Studie von Vadim Yuryev (Betreiber des beliebten YouTube-Tech-Kanals MaxTech) hat der A17Pro eine Single-Core-Leistung von 4526 Punkten, während der A16Bionic eine Single-Core-Leistung von 4455 Punkten hat. Rein rechnerisch muss die Leistungssteigerung auf die zusätzliche GPU zurückgeführt werden.

Insgesamt stimmen die Grafikwerte des A17 Pro mit den in den Marketingmaterialien von Apple veröffentlichten Zahlen überein. Allerdings ist die Leistung des A17Pro beim Raytracing deutlich besser als beim Vorgänger. Während der Keynote von Apple erwähnte das Unternehmen, dass sein neuester SoC hardwarebeschleunigtes Raytracing unterstützt, das viermal schneller ist als der A16 Bionic.

Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass der A16Bionic kein hardwarebeschleunigtes Raytracing unterstützt und sich zur Verbesserung der visuellen Effekte nur auf Software verlassen kann, was zu erheblichen Bildeinbrüchen führte, als Apple Leistungsdemonstrationen vorführte. Obwohl der A17 Pro in Massenproduktion mit dem fortschrittlichsten 3-nm-Prozess von TSMC hergestellt wird, sollte er in beiden Kategorien eine bessere Leistung erbringen, was zeigt, dass man sich nicht immer auf eine Verbesserung des Herstellungsprozesses verlassen kann, um sofortige Leistungssteigerungen zu erzielen.