Laut dem offiziellen Weibo-Bericht der Obersten Volksstaatsanwaltschaft erfuhren Reporter kürzlich von der Staatsanwaltschaft für geistiges Eigentum der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, dassDie Oberste Volksstaatsanwaltschaft wies die Staatsanwaltschaft Shanghai an, sich mit dem Fall zu befassen, dass Zunpai die Geschäftsgeheimnisse der HiSilicon-Chiptechnologie von Huawei verletzt hatte. Das Urteil fiel am 28. Juli. Keiner der 14 Angeklagten legte innerhalb von zehn Tagen Berufung ein. Das erstinstanzliche Urteil ist nun rechtskräftig. Es wird berichtet, dass die illegal erlangten technischen Informationen in diesem Fall einen Wert von 317 Millionen Yuan hatten.
Es versteht sich, dass HiSilicon eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Huawei ist. Huawei startete das Forschungs- und Entwicklungsprojekt für Wi-Fi-Chips im Jahr 2011, und HiSilicon war später für das Projekt verantwortlich. Es investierte viel Arbeitskraft und materielle Ressourcen in langfristige unabhängige Forschung und Entwicklung, beschaffte die entsprechenden technischen Informationen zum Wi-Fi-Chip und ergriff angemessene Vertraulichkeitsmaßnahmen.
Der Angeklagte Zhang war ursprünglich Leiter der Entwicklungsabteilung für Hochfrequenzchips bei HiSilicon. Nachdem er seinen Job aufgegeben hatte, gründete er die Zunpai Company. Er rekrutierte Zhou A, Liu, Zhou B, Gu und andere als Mitglieder vor und nach der Gründung des neuen Unternehmens und ernannte vier Personen zu leitenden Führungskräften und Verantwortlichen für die entsprechenden technischen Abteilungen. Während dieser Zeit diskutierten Zhang und fünf weitere Personen gemeinsam und beschlossen, Wi-Fi-Chips ähnlich denen von HiSilicon zu entwickeln.
Um den Forschungs- und Entwicklungszyklus zu verkürzen, schnell in die Massenproduktion zu gehen und die Beschaffung von Finanzmitteln zu beschleunigen, rekrutierten Zhou und andere unter Zhangs Anweisungen weiterhin sieben HiSilicon-Mitarbeiter, darunter Gao und Wang, für die Zunpai Company unter der Bedingung eines guten Gehalts, Entwicklungsaussichten usw. Vor und nach ihrem Rücktritt traten die sieben Personen auf Wunsch der Zunpai Company entweder allein oder in Absprache mit den Mitarbeitern Zhao und Tu, die noch bei arbeiteten, bei HiSilicon hat die technischen Informationen von HiSilicon auf illegale Weise wie Screenshots, Transkriptionen und WeChat-Übertragungen zur Verwendung in der Chip-Forschung und -Entwicklung von Zunpai erhalten.
Am 10. April 2024 reichte die Dritte Abteilung der Staatsanwaltschaft Shanghai vor Gericht eine öffentliche Klage gegen Zhang und 14 weitere Personen wegen der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen ein. Während der Überprüfung und Strafverfolgung verhörte die Staatsanwaltschaft den Angeklagten im Einklang mit dem Gesetz, informierte den Inhaber der Rechte an Geschäftsgeheimnissen über die Rechte und Pflichten im Rechtsstreit und konzentrierte sich auf die Prüfung, ob die technischen Informationen, um die es in dem Fall ging, nicht öffentlich bekannt und identisch waren.
Nach Angaben des Fallbearbeitungsteams der Staatsanwaltschaft handelt es sich um einen sehr typischen Fall der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen durch einen „Insider“, und es ist sehr schwierig, den Fall zu bearbeiten.Einerseits handelt es sich bei dem Fall um mehr als 40 technische Informationen, bei denen es sich um Spitzentechnologien handelt. Um berufliche Barrieren abzubauen, engagierte das Fallbearbeitungsteam eine Reihe hochrangiger Experten aus der Kommunikationsbranche, die mit Hilfe ihrer „Außenhirne“ professionelle Interpretationsmeinungen zu den technischen Fakten abgeben sollten. Durch wiederholte Gespräche und Kreuzverhöre lieferten sie Orientierung für spätere Rechtsentscheidungen. Es legt eine solide Grundlage für die Sexualanalyse und gewährleistet die Genauigkeit des rechtlichen Urteils; Andererseits gibt es 14 Beklagte, die jeweils an unterschiedlichen Verstößen gegen technische Informationen beteiligt sind. Das Fallbearbeitungsteam muss die Rolle jedes Angeklagten in der gemeinsamen Straftat genau unterscheiden und die geheimen Punkte der Beteiligung jedes Angeklagten an dem Fall sowie deren Bewertungsbetrag ermitteln. Im Rahmen der Bearbeitung des Falles formulierten und erließen die Staatsanwaltschaften auch staatsanwaltschaftliche Vorschläge, die genau auf den internen Managementlücken der betroffenen Unternehmen basierten, stellten den Unternehmen „Schwachstellenberichte“ zur Verfügung und lieferten einen „Upgrade-Plan“ für das „Immunsystem“ des Unternehmens. Angesichts der Verteidigung des Angeklagten vor Gericht führte der Staatsanwalt die Gerichtserziehung schrittweise auf drei Ebenen durch: Beweise, Rechtstheorie und Emotionen. Am Ende bekannten sich alle Angeklagten freiwillig schuldig.
Am 28. Juli fällte das Mittlere Gericht Nr. 3 in Shanghai ein Urteil erster Instanz und übernahm die Stellungnahmen und Urteilsempfehlungen der Staatsanwaltschaft.Alle 14 Angeklagten wurden der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen für schuldig befunden. Unter ihnen wurde Zhang zu sechs Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 3 Millionen Yuan verurteilt; Zhou A, Liu, Zhou B und Gu wurden zu fünf bis drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 1,5 bis 1,2 Millionen Yuan verurteilt; Gao, Wang und weitere neun Personen wurden zu befristeten Haftstrafen und zur Bewährung verurteilt sowie mit einer Geldstrafe von 1 Million bis 200.000 Yuan belegt.
Der Verantwortliche der Strafverfolgungsbehörde für geistiges Eigentum der Obersten Volksstaatsanwaltschaft sagte, dass Geschäftsgeheimnisse wichtige Rechte an geistigem Eigentum in der modernen Wirtschaftsgesellschaft seien. Sie hängen nicht nur mit der Sicherheit wichtiger Kerntechnologien von Unternehmen zusammen, sondern auch mit der qualitativ hochwertigen Entwicklung des Landes. In den letzten Jahren haben die Staatsanwaltschaften den gerichtlichen Schutz von Geschäftsgeheimnissen kontinuierlich verbessert, Straftaten der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen im Einklang mit dem Gesetz bekämpft und die Macht der Rechtsstaatlichkeit genutzt, um Innovation und Entwicklung zu fördern.
