Intel hat kürzlich offiziell zwei neue Prozessoren für Desktop-Spieler herausgebracht: Core Ultra 7 270K Plus und Core Ultra 7 250K Plus, und bezeichnet sie als „Intels bislang schnellste Gaming-Desktop-Prozessoren“. Die beiden neuen Produkte werden voraussichtlich am 26. März in den Handel kommen. Sie zielen darauf ab, die bisherigen Flaggschiffe der Raptor Lake- und Core Ultra 200-Serie von Arrow Lake hinsichtlich der Spieleleistung zu übertreffen und gleichzeitig ein attraktiveres Gleichgewicht zwischen Multi-Thread-Produktivitätsleistung und Preis zu erreichen.
Intels Flaggschiff-Desktop-CPUs hatten in den letzten Generationen keinen einfachen Ruf. Die Raptor-Lake-Produkte 2022 und 2023 sind für ihren hohen Stromverbrauch, hohe Temperaturen und berüchtigte Stabilitätsprobleme bekannt. Das Absturzproblem der Cores der 13. und 14. Generation rückte einst in den Fokus der Branche. Der 2024 Core Ultra 9 285K, der auf der Arrow-Lake-Architektur basiert, schnitt hinsichtlich der Spieleleistung mittelmäßig ab und schaffte es nicht, das Bild eines „Flaggschiffs der nächsten Generation“ in den Köpfen der Spieler zu etablieren, was Intel dazu zwang, dies durch mehrere Runden von Mikrocode- und Leistungsaktualisierungen „wettzumachen“.
In diesem Zusammenhang gelten die neuen Core Ultra 7 270K Plus und 250K Plus als „Kampf um den Ruf“. Intel behauptet, dass der Core Ultra 7 270K Plus, der über 24 Kerne und eine maximale Turbofrequenz von 5,5 GHz verfügt, in puncto Spieleleistung endlich den i9-14900K der Raptor-Lake-Ära und den Core Ultra 9 285K von Arrow Lake übertreffen kann. Beamte betonten außerdem, dass der Chip mit der Kombination aus 24 Kernen, 24 Threads und einem Preis von 300 US-Dollar voraussichtlich AMDs Ryzen 7 9700X in puncto Multi-Thread-Produktivität messen oder sogar übertreffen wird, insbesondere für Benutzer mit begrenztem Budget, die Multi-Thread-Workloads bewältigen müssen.
Der Bericht wies jedoch auch darauf hin, dass AMDs Ryzen 7 9700X selbst nicht das aktuelle Top-Gaming-Prozessorprodukt des Unternehmens sei und bereits seit etwa anderthalb Jahren auf dem Markt sei. Intels Entscheidung, sich mit einem „nicht dem stärksten“, aber dennoch repräsentativen Ryzen-Produkt auf der 300-Dollar-Ebene zu vergleichen, gleicht eher einem Kampf um das Recht, auf dem kosteneffektiven Multi-Threaded-Schlachtfeld mitzureden, insbesondere um seine Attraktivität in Multi-Threaded-Anwendungsszenarien auf Budgetebene zu stärken.
Der Core Ultra 7 250K Plus richtet sich an den günstigeren Markt und kostet 200 US-Dollar. Intel behauptet, dass dieser Prozessor im Vergleich zum AMD Ryzen 5 9600X in der gleichen Preisklasse eine durchschnittliche Verbesserung der Multi-Core-Leistung von 103 % erreichen kann, was bedeutet, dass er in einer Multi-Core-Lastumgebung voraussichtlich fast den doppelten Leistungsvorteil erzielen wird. Angesichts der derzeit hohen Überschneidungen zwischen Gamern und Content-Creator-Gruppen erhöht diese Art der „doppelten Multi-Core-Performance“-Werbung offensichtlich die Attraktivität seiner Budget-Plattform.
Im Hinblick auf den kritischsten „Game-Performance-Vergleich“ sind die offiziellen Angaben von Intel jedoch relativ vage geworden. Intel hat in seiner externen Präsentation weder einen detaillierten Game-Framerate-Vergleich zwischen dem 270K Plus und dem 250K Plus im Vergleich zum Flaggschiff der vorherigen Generation, i9-14900K oder Core Ultra 9 285K, noch einen direkten direkten Vergleich mit AMDs neuester Generation von High-End-Spieleprozessoren vorgenommen. Stattdessen entschied sich das Unternehmen, die beiden neuen Produkte in erster Linie mit ihren unmittelbaren Vorgängern, dem 265K und dem 245K, zu vergleichen und dabei prozentuale Steigerungen zu verwenden, um das Ausmaß des Generationswechsels zu demonstrieren.
Den von Intel veröffentlichten Spieldaten zufolge variieren die durch Arrow Lake Refresh erzielten Verbesserungen der Spielleistung je nach Werk erheblich. Beispielsweise betrugen die Leistungsverbesserungen in Assassin's Creed: Shadows nur bis zu 4 %, während in Shadow of the Tomb Raider die Leistungsverbesserungen bis zu 39 % betrugen, nachdem ein neues Tool namens Intel Binary Optimization Tool aktiviert wurde. Das Tool wird als „die erste ihrer Art zur Optimierung der binären Übersetzungsschicht“ beschrieben, die das Leistungspotenzial in einigen nativen Spielen weiter ausschöpfen kann. Dieser Ansatz zeigt, dass Intel versucht, die Leistung vorhandener Hardware in bestimmten Spielen durch Softwareoptimierung und automatische Anpassung auf Binärebene weiter zu verbessern.
In Bezug auf Architektur und Spezifikationen basieren Core Ultra 7 270K Plus und 250K Plus weiterhin auf der Arrow Lake Refresh-Plattform, haben jedoch viele Detailanpassungen für Leistung und Energieeffizienz vorgenommen. Laut Intel fügte der neue Prozessor der vorherigen Generation vier zusätzliche Energiesparkerne (E-Kern) hinzu und erhöhte außerdem die Grundfrequenz des Prozessors: Die Grundfrequenz des Leistungskerns (P-Kern) wurde um 200 MHz und die Grundfrequenz des Energiesparkerns um 100 MHz erhöht. Darüber hinaus wurde die Verbindungsfrequenz zwischen CPU und Speichercontroller um 900 MHz erhöht und Unterstützung für DDR5-Speicher mit 7200 MT/s hinzugefügt. In Bezug auf die Speichertopologie bietet das neue Produkt auch „frühzeitige Unterstützung für vierreihige CUDIMM-Speichermodule“, sofern das vom Benutzer verwendete Motherboard der 800er-Serie über die entsprechenden Supportfunktionen verfügt.
Trotz der Frequenz- und Kernkonfigurations-Upgrades bleibt die nominelle TDP beider neuen Prozessoren mit 125 W die gleiche wie bei ihren direkten Vorgängern. In dem Bericht wurde erwähnt, dass die Basisfrequenz des Core Ultra 7 270K jetzt 4,1 GHz beträgt, was bedeutet, dass Intel bei gleichem Stromverbrauch versucht, seine früheren Defizite bei der Gaming- und Multithread-Leistung durch höhere Basisfrequenzen, mehrere E-Cores und schnellere Speicher- und Busverbindungen auszugleichen. Da Intel jedoch keine detaillierten Spielevergleichsdaten mit dem Flaggschiff der vorherigen Generation und den High-End-Modellen von AMD veröffentlicht hat, muss in späteren Bewertungen Dritter überprüft werden, inwieweit diese Verbesserungen tatsächlich die Kaufpräferenzen von Gamern und Enthusiasten verändern können.
Insgesamt übernehmen Core Ultra 7 270K Plus und 250K Plus die wichtige Aufgabe, Intels Desktop-Flaggschiff-Image zu reparieren: Einerseits werden sie als „die bisher schnellsten Gaming-Desktop-Prozessoren“ beworben und versuchen, den Schatten der letzten beiden Generationen in Bezug auf Stromverbrauch, Stabilität und Spieleleistung loszuwerden; Im Preisbereich von 200 bis 300 US-Dollar konzentrieren sie sich dagegen auf den Vergleich von AMD 9700X und AMD 9700X. 9600X zeigt auch, dass Intel hofft, durch Multi-Thread-Leistung und Preisvorteile den Mid- bis High-End-Player- und Creator-Markt zurückzugewinnen. Bevor die eigentliche Markteinführungsleistung und die unabhängige Bewertung veröffentlicht werden, steht die Frage, ob diese beiden neuen Produkte wirklich „den Staub des i9-14900K abschütteln“ können, weiterhin im Mittelpunkt der anhaltenden Aufmerksamkeit des Marktes und der Spieler.