Das Justizministerium hat den Zugang zu öffentlich veröffentlichten Prozessdokumenten im Fall USA gegen Google aufgrund eines Streits darüber, wie sie online verfügbar gemacht wurden, widerrufen, berichtete Bloomberg-Reporterin Leah Nylen. Nylen berichtete vor Gericht, dass Richter Amit Mehta am Morgen eine Entscheidung über den künftigen Online-Zugang zu Ausstellungen treffen werde.
Der BigTechOnTrial-Newsletter berichtet über weitere Einzelheiten des Austauschs, der offenbar stattfand, als das Justizministerium mit Google darüber sprach, ob das Beweisstück als Beweismittel eingereicht werden könne. Die Anwälte von Google brachten offenbar die Tatsache zur Sprache, dass das Justizministerium Dokumente online gestellt habe, eine Tatsache, von der Mehta nach eigenen Angaben nichts wusste. Laut BigTechOnTrial sagte Mehta, er habe nicht unbedingt Einwände gegen die Veröffentlichung der Dokumente und das Justizministerium habe angeboten, Google vorab über die geplanten Veröffentlichungen der Dokumente zu informieren, um möglicherweise zukünftige Konflikte zu vermeiden.
Google lehnte es ab, sich zu dem Streit zu äußern, und das Justizministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Die Seite, auf der zuvor die Gerichtsbeweise gespeichert wurden, ist jetzt offline, obwohl ein Schnappschuss von letzter Woche immer noch über das Internetarchiv verfügbar ist. Wie Nylen betonte, verfügt Google auch über eine Seite mit Prozessinformationen und Folien seiner eigenen Eröffnungsplädoyers vor Gericht.
Als öffentliche Aufzeichnungen werden Gerichtsdokumente während der Verhandlungen oft online gestellt, was in manchen Fällen zu unbeabsichtigten Offenlegungen führt. Beispielsweise ließen unvollständige Schwärzungen in der jüngsten Gerichtsverhandlung der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) mit Microsoft Details durchsickern, während eine Fülle von Dokumenten, die offenbar Anfang dieser Woche fälschlicherweise hochgeladen wurden, interne Pläne für eine neue Xbox-Konsole enthüllte.
Der Fall USA gegen Google ist möglicherweise einer der einflussreichsten Kartellprozesse dieses Jahrhunderts, und der Teil des Prozesses zur Offenlegung von Informationen war ein Tauziehen. Google, Apple und andere Unternehmen haben argumentiert, dass der Prozess das Potenzial habe, sensible Finanzinformationen preiszugeben, da das Justizministerium beweise, dass Google das Suchmaschinengeschäft illegal monopolisiert habe. Im Gegensatz zu mehreren anderen hochkarätigen ähnlichen Fällen wurde der Prozess nicht aus der Ferne übertragen und nur ein Teil des ersten Tages wurde per Audio übertragen, was in letzter Minute genehmigt wurde.
Jetzt müssen wir abwarten, wie viele weitere Informationen im Verlauf der 10-wöchigen Testversion veröffentlicht werden.