Auf der COP28 wurde eine Kompromissvereinbarung getroffen, die einen Übergang zu sauberer Energie, eine Verdreifachung der weltweiten Erzeugungskapazitäten für erneuerbare Energien und eine Verdreifachung der Energieeffizienz bis 2030 fordert. Aber darin ist nicht das Wort „Ausstieg“ enthalten, sondern „Abkehr von fossilen Brennstoffen im Zuge einer Energiewende“. Nach zwei Wochen mühsamer Verhandlungen erzielte der COP28-Klimagipfel eine historische Einigung.Enthält erstmals eine Verpflichtung zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe.

Medienberichten zufolge ist der Klimagipfel COP28 in Dubai, Vereinigte Arabische Emirate, am 13. Dezember zu Ende gegangen. Der Vorsitzende der COP28 und Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Sultan Al Jaber, moderierte die Einigung. Mehr als 190 am Gipfel teilnehmende Länder verpflichteten sich, den Einsatz aller fossilen Brennstoffe zu reduzieren, was die Entschlossenheit von Regierungen auf der ganzen Welt widerspiegelt, fossile Brennstoffe zu reduzieren.

Seit die Vereinten Nationen 1992 das erste Abkommen zur globalen Erwärmung unterzeichnet haben, kommen Regierungen zu Klimaverhandlungen zusammen, und in den jährlichen Abkommen werden Verpflichtungen im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen nicht erwähnt.

Dies sendet ein beispielloses Signal an die Weltwirtschaft, dass die Regierungen im Kampf gegen die globale Erwärmung den Einsatz von Kohle, Öl und Erdgas reduzieren und auf saubere Energie umsteigen werden.

„Historischer“ Deal

Als Vermittler des Kompromisses fungierten die Vereinigten Arabischen Emirate. Im Vorfeld der diesjährigen Konferenz begannen die Vereinigten Staaten, Europa und Länder, die an der Spitze des Klimawandels stehen, auf die vollständige Abschaffung aller fossilen Brennstoffe zu drängen, während erdölproduzierende Länder wie die OPEC sich gegen eine gezielte Nutzung fossiler Brennstoffe aussprachen. Nach intensiven Verhandlungen über Nacht am 12. schlug Jaber einen Kompromissplan vor und die Parteien erzielten schließlich eine Einigung.

Das Abkommen fordert einen Übergang zu sauberer Energie, enthält jedoch nicht das Wort „Ausstieg“, sondern „einen Übergang weg von fossilen Brennstoffen im Rahmen einer Energiewende“, wie es von den pazifischen Inselstaaten vorgeschlagen wird. Die Vereinbarung sieht Folgendes vor:

Verwandeln Sie das Energiesystem auf gerechte, geordnete und gerechte Weise weg von fossilen Brennstoffen und beschleunigen Sie die Maßnahmen in einem entscheidenden Jahrzehnt, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“

Beschleunigen Sie den Übergang zu sauberer Energie bis 2030, verdreifachen Sie die weltweite Kapazität zur Erzeugung erneuerbarer Energien und verdreifachen Sie die Energieeffizienz.

Dennoch bietet das Abkommen den Öl- und Gasproduzenten einen gewissen Spielraum, legt keinen strikten Zeitplan für den Übergang fest und fordert die Länder auf, die Entwicklung emissionsarmer Technologien, einschließlich Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, zu beschleunigen.

Dennoch ist das Abkommen ein wichtiges Symbol für die weltweite Entwicklung hin zu kohlenstoffarmer Energie, die nach Ansicht von Wissenschaftlern für die Verwirklichung des Pariser Abkommens, eines bahnbrechenden Klimaabkommens, von entscheidender Bedeutung ist.

Jennifer Morgan, Deutschlands Klimabeauftragte, wies in der letzten Plenarsitzung darauf hin, dass der Vorstoß der COP28 zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe ein wichtiges Signal an Investoren über die Zukunft des Energiemarktes senden werde. Das Abkommen könnte den Fluss privater Investitionen in saubere Energiequellen wie Solar- und Windkraft statt in die Produktion fossiler Brennstoffe beschleunigen.

Schwerpunkt „Maßnahmen und Finanzierung“

Obwohl dieses Ergebnis nicht das von den meisten Ländern erhoffte konkrete Ziel des „Ausstiegs“ aus fossilen Brennstoffen erreichte, stellte es einen Präzedenzfall dar: Fossile Brennstoffe wurden zum ersten Mal erwähnt, und das Gastgeberland, die Vereinigten Arabischen Emirate, lud auch Saudi-Arabien und andere Länder, die stark auf Öl angewiesen sind, zum ersten Mal zur Teilnahme an dem Treffen ein.

Wie dieses Ziel schnellstmöglich erreicht werden kann, wird nicht von der heute erzielten Vereinbarung, sondern von Investoren, Verbrauchern und Regierungen bestimmt. Vor zwei Jahren wurde im Klimaabkommen von Glasgow ein Ausstieg aus dem Kohleverbrauch versprochen, doch der Verbrauch steigt weiter.

Jaber wies darauf hin:

Eine Vereinbarung ist nur so gut wie ihre Ausführung. Was wir tun, nicht was wir sagen. Wir müssen die notwendigen Schritte unternehmen, um die Vereinbarung in praktische Maßnahmen umzusetzen.

Rachel Cleetus, Sprecherin der Union of Concerned Scientists, die aus mehr als 200 Wissenschaftlern und Forschern besteht, sagte:

Das Abkommen sei „ziemlich gut“, vor allem, um den Druck auf Öl- und Gasproduzenten aufrechtzuerhalten, aber es sei „erbärmlich unzureichend“, wenn es darum gehe, den Übergang weg von fossilen Brennstoffen zu finanzieren, insbesondere für ärmere Länder. Ohne Finanzierung können wir unsere Ziele nicht erreichen.