Zusammenfassung:
Ein weiteres Meisterwerk im KI-Kreis ist geboren.
Kürzlich wurde DeepSeek v4.1 veröffentlicht und sein Betreiberführer Liu Shengyu veröffentlichte einen langen Artikel mit dem Titel „Ich musste mein Talent gestern begraben.“ Der Inhalt ist zu lang, daher steht der vollständige Text am Ende.
Sobald dieser Artikel veröffentlicht wurde, sorgte er im In- und Ausland für großes Aufsehen. Es wurde im Internet in mehrere Sprachen übersetzt.
Am Anfang des Artikels schrieb er: „Er hat den Hauptoperator von v4.1 geschrieben, und die Exzellenz des Modells ist eine Bestätigung seines Operators.“
Er sagte jedoch, dass er sehr gut wisse, dass die von AI geschriebenen Operatoren in einem halben oder einem Jahr höchstwahrscheinlich genauso gut sein würden wie er oder ihn sogar übertreffen würden. Denn die KI kann in einer Sekunde an etwa 300 Token denken, in einer halben Sekunde eine Befehlszeile eingeben und in 20 Sekunden einen Code schreiben, aber das gelingt ihr nicht. KI kann die Modelltiefe, die Denkintensität, das Werkzeugaufrufvolumen und die Parallelität kontinuierlich verbessern, aber das ist nicht möglich.
(Erklärung: Ein Operator ist ein spezifischer Berechnungsschritt im KI-Modell, und die Operatoroptimierung besteht darin, diesen Schritt schneller und effizienter zu schreiben.)
Das ist keine Panikmache. Er selbst schrieb: In nur einem Jahr hat sich die KI von einem kleinen Assistenten, der ihm nur dabei helfen kann, Dokumente zu überprüfen, Code zu lesen und Fehler zu finden, zu einem „Operator-Master“ entwickelt, der selbstständig CUDA-, PTX- und SASS-Codes lesen, die Pausenzeit jeder Anweisung mithilfe professioneller Tools analysieren und dann die Operatoren selbstständig optimieren kann.
Operatoroptimierung ist einer der Kernbereiche der KI-Infrastruktur, und die Hürde dafür ist extrem hoch. Die KI kann sogar diese Art von Arbeit erledigen, und je besser sie das macht, desto besser.
Aber was die Herzen der Menschen am meisten sinken lässt, sind die nächsten beiden Sätze.
„Seit der Antike haben Menschen keine Hemmungen gezeigt, sich selbst zu zerstören.“
„Natürlich hoffe ich, dass ich nicht revolutioniert werde, aber wenn ich revolutioniert werden muss, hoffe ich, dass ich selbst die Person bin, die mein eigenes Leben revolutioniert.“
Diese beiden Sätze sind zu hart. Es ist nicht so, dass die KI ihn ersetzen will, es ist die KI, die er persönlich trainiert hat, um ihn zu ersetzen. Der Mensch hat seit der Antike nie gezögert, sich selbst zu zerstören, aber das ist keine Dummheit, sondern eine Art akzelerationistische Hilflosigkeit. Wenn du es nicht tust, werden es andere tun. Anstatt sich von anderen revolutionieren zu lassen, ist es besser, sich selbst zu revolutionieren.
Zu seiner Zukunft schrieb er: „Ich werde nicht „arbeitslos“ sein, aber ich muss „den Job wechseln“. Ich kann meinen Job immer noch behalten, aber das kann bedeuten, dass ich nie die Gelegenheit haben werde, den Job zu machen, den ich einst geliebt habe. Ich muss von einem Operator-Ingenieur zu einem Agenten-Mecha-Piloten wechseln.“
„Ich musste gestern mein Talent begraben und Mecha-Pilot werden. Ich habe mehr Gänge in meinen Händen, aber weniger Schläge in meinem Herzen.“
Er hat auch eine Analogie gezogen. Sie beherrschen das Stricken von Pullovern mit einzigartigen Mustern und Farben. Reiche Leute aus dem ganzen Land kommen und bitten dich, Pullover zu stricken. Außerdem genießen Sie es, dem Regen am Fenster zu lauschen, Nadel und Faden einzufädeln und sich die Zeit langsam zu vertreiben. Doch eines Tages erfand jemand eine automatische Strickmaschine. Die Qualität war nicht schlechter als bei Ihnen und die Geschwindigkeit war viel schneller als bei Ihnen. Du musst es nutzen. Sie wissen, dass Sie mit zwanzig Jahren handwerklicher Erfahrung besser sind als Ihre Kollegen, selbst wenn es Maschinen gibt. Doch das Interesse an der Handarbeit wird irgendwann durch den Lärm der Maschine zunichte gemacht.
Am Ende des Artikels sprach er über die Zukunft.
Die Entwicklung der KI kann zu zwei Extremen führen: zum Kommunismus, der die Produktivität erheblich freisetzt; oder Cyberpunk 2077, wo einige wenige Technologieunternehmen die meisten Ressourcen kontrollieren und nur eine Handvoll Menschen die fortschrittlichste KI nutzen können. Es wird immer schwieriger, klassenübergreifend zu sein. Sie müssen zunächst über die stärkste KI verfügen, um klassenübergreifend eine Endlosschleife zu bilden.
Er erklärte auch, warum er sich entschieden hat, bei DeepSeek zu bleiben, weil er der Meinung ist, dass modernste Informationen für jeden auf offene und kostengünstige Weise verfügbar sein sollten. Er glaubte nicht, dass einige ausländische KI-Unternehmen dies tun könnten, und verwendete sogar eine sehr ernste Metapher: Es sei nicht weniger schwerwiegend, einem bestimmten Closed-Source-Unternehmen zu erlauben, die fortschrittlichste KI zu monopolisieren, als extremistischen Kräften zu erlauben, die Waffen vor den Alliierten zu beherrschen.
„DeepSeek erforscht leistungsstarke, schnelle und umfassende künstliche Intelligenz und stellt sie als Open-Source-Lösung zur Verfügung, die die Welt ab Ende 2077 zurückbringen könnte.“
Ein Ingenieur, der einen Operator schreibt, um sich selbst zu ersetzen, ist am Ende nicht das Letzte, woran er denkt, sein Job, sondern ob die Welt zum Cyberpunk wird. Diese Art von Idealismus könnte der Grund dafür sein, dass DeepSeek heute den Durchbruch schaffen kann.
Er hinterließ außerdem eine Nachricht auf der Belohnungsseite am Ende des Artikels:
Mir Belohnungen zu geben ist nicht so kosteneffektiv wie das Aufladen von DS-Tokens
.Was denken Sie darüber?
Der Originaltext lautet wie folgt:
Kommentare